美是一个特定的角度
经验中好像是这样，只要有人觉得某个东西是美的，就会有人觉得是丑的，相反的观点几乎会在一个观点形成的同时产生。即使是“完美”也逃不开这个厄运，因为完美通常是强制的结果，喜欢自由的人骨子里就不会喜欢。
到底如何区分美丑？让我们回到问题的源头，想想美是如何创造出来的，通常我们在极力创造美的时候，无意间也创造了丑，通俗一点讲就是成就了这个时候会破坏那个，这种破坏往往是无意识不易察觉的，因为我们的注意力聚焦在想成就的事物上。例如，雕刻对原材料完整性的破坏，工业化对环境的破坏，化学反应中新物质的产生过程，大一点还有社会体制改革等。所以说创造和破坏其实是同一件事情的不同侧面，如果创造是美，那破坏也是一种美，完美是美残缺也是一种美，美是美那丑当然可以是另外一种美。
那这么说这个世界上还有丑的东西吗？
也许有，
一定有，
太多了，几乎随处可见，
…
就像美一样随处可见。
好吧，更晕了，总结吧：
美与丑共生共灭，是同一事物的不同侧面，单纯的说丑或者美都不全面，判断必须有明确的前提条件，也就是理由，换一个前提条件判断结果就会有所不同。
所谓发现美，就是发现事物美的那一面，那是一个特定的角度。比如摄影创作。
题外话: 也许是人类为了生存被迫做了很多"有用"的东西，所以不忙的时候就想做点"无用"的东西放松一下，后来演变成现在的各种艺术形式。
